Pensando Eco-Eco

Se você estiver planejando fazer pesquisa em REDD (Reduce Emissions for Deforestation and Degradation), talvez se interesse por esta oportunidade.

Um candidato brasileiro está sendo procurado para este projeto comparativo internacional sobre REDD, com estudos de caso em projetos no Brasil.

Para maiores informações, veja o arquivo REDD Researchers_161109

Um estudo feito nos Estados Unidos chegou à conclusão que substituir a gasolina ou o etanol de milho por etanol celulósico pode ser ainda melhor do que se imaginava para a saúde e o meio ambiente.

Segundo a pesquisa, o etanol celulósico tem menos efeitos negativos sobre a saúde humana por emitir menores quantidades de matéria fina particulada â?? um componente especialmente danoso da poluição atmosférica.

Já havia sido demonstrado que o etanol celulósico e outros biocombustíveis de última geração emitem também níveis mais baixos de gases de efeito estufa, mas o novo estudo amplia a discussão dos impactos econômico-ecológicos.

Ele valora o impacto econômico de três combustíveis (etanol celulósico, etanol de milho e gasolina) para o meio ambiente e a saúde humana. Dependendo dos materiais e tecnologias utilizados na produção, os custos do etanol celulósico para o meio ambiente e a saúde não chegam à metade dos custos da gasolina.

No entanto, os custos do uso do etanol de milho são no mínimo iguais aos da gasolina, podendo chegar até o dobro.

O estudo apresenta os seguintes custos por galão, para a saúde e o meio ambiente:

• Gasolina: US$ 0,71
• Etanol de milho: entre US$ 0,72 e US$ 1,45 (dependendo da tecnologia usada na produção)
• Etanol celulósico: de US$ 0,19 a US$ 0,32 (dependendo da tecnologia e do tipo da matéria prima).

Seria extremamente importante aproveitar a linha de pesquisa e avaliar, sob os mesmos critérios, o etanol de cana-de-açúcar.